Op Youtube verscheen gisteren een reactie van Philip
Claeys op het verbod van de betoging van extreemrechts tegen de bouw
van een moskee in Keulen. In het interview noemt Philip Claeys de
burgemeester van Brussel, Freddy Thielemans, een islamo-socialist.
Kijk en luister zelf!
Lees ook:Extreemrechtse manifestatie in Brussel verboden
Lees ook:Extreemrechtse propaganda
Lees ook:Immigratie is geen morele noodzaak
Lees ook:Philip Claeys kreeg bijna instortend dak op het hoofd
Lees ook:Philip Claeys misnoegd over verbod anti-islamiseringscongres
Ik vind het zeer interessant een debat te hebben over de Islam in Europa. Wat me echter wel bijzonder verveelt is dat het debat aan geen van beide zijden wordt gevoerd.
Wat is het probleem van islamisering? Is dat, zoals in dit interview wordt gezegd, dat de Islam meer en meer bepaald wat wel en niet mag worden gezegd? Vreemd…
Ik leef als Bruggeling in de Marokkaanse buurt in Brussel maar ervaar de Islam an sich niet als een probleem.
Er zijn problemen, maar laten we dan wel over die praten, over de inhoud!
Absoluut! Ik volg je volkomen. Het debat over de islamisering verzandt heel vaak in een over en weer geslinger van verwijten en fel overdreven sloganeske uitspraken. Ik heb het gevoel dat het politieke domein absoluut niet meer het best geplaatste domein is om deze discussie objectief te voeren. Daarom is het belangrijk te zoeken naar een kader waarbinnen dit wel kan en dit zowel op regionaal, nationaal als internationaal vlak.