Moet de Europese Commissie afslanken?
Als het aan Hans van Baalen ligt niet. Als het van Sophie In't Veld afhangt wel.
(foto: European Commission 2 door *brujita*)
Europese Commissie niet efficient
Op haar weblog schrijft Sophie In't Veld:
1. "Het is dringend nodig om de Europese Commissie efficiënter en slagvaardigerte maken."
2. "De Commissie moet worden samengesteld op basis van politieke visie, kwaliteit en competentie."
3. "Het is bovendien essentieel dat de Europese Commissie onafhankelijk kan opereren van de nationale hoofdsteden."
van Baalen is tegen afslanking omwille van foute redenen
Ik
ga volkomen akkoord met de stellingen van Sophie In 't Veld. Hoe kan je
in godsnaam efficiënt werken als 27 commissarissen hun zeg moeten doen.
Waarom wil van balen dan toch 27 commissarissen behouden? Omdat hij
niet wil dat Nederland zijn portefeuille moet inleveren bij afslanking.
Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop.
Onlangs
lanceerde Sarkozy het voorstel om landen op te delen volgens
gemeenschappelijke cultuur en taal en op basis daarvan de portefeuilles
uit te reiken. Dat is in ieder geval een stap in de goede richting,
maar ik zie niet onmiddelijk welke landen een gemeenschappelijke
cultuur hebben.
Moet de Europese Commissie volgens jullie afslanken? Indien ja, hoe moet dat gebeuren? Indien nee, waarom niet?
Lees ook:Lijsttrekkersdebat via @GroenLinksEU
Lees ook:Ken je patiëntenrechten
Lees ook:Wat te doen als de Ieren weer ‘nee’ zeggen?
Lees ook:Hans van Baalen verkozen als lijsttrekker
Lees ook:Nederland debatteert over democratie